Как мы уже сообщали, 16 декабря шведские социальные службы, без предупреждения, не объяснив причин своих действий, изъяли двух дочерей проживающей в Швеции российской журналистки Натальи Петровой и увезли их в неизвестном направлении. Сегодня нам удалось снова поговорить с Натальей Владимировной, узнать о результатах ее участия в слушаниях, проведенных шведскими социальными работниками по ее делу. К сожалению, судьба ее детей и их местонахождение остаются неизвестными. Шведские чиновники прекращают работу в связи с началом празднования Рождества, и их не волнует, что мать и дети не смогу встретить праздники вместе. Наталья очень просит о помощи представителей российского государства, дипломатов и коллег-журналистов.

Предлагаем вашему вниманию сокращенную аудиозапись нашей беседы (продолжительность 17 минут).

Сегодня мы направили обращения в Министерство иностранных дел РФ и в Посольство России в Королевстве Швеция, прося обратить внимание на трагическую ситуацию семьи Натальи Петровой и оказать ей всю возможную помощь.

Перенесено из нашего основного блога.

«Материнство и детство, семья

находятся под защитой государства».

Конституция РФ ст. 38 ч. 1

«..разрушение семейных связей означает

отсечение ребенка от его корней,

что  может быть оправдано

лишь в весьма исключительных обстоятельствах»

Европейский суд по правам человека,

определение по делу «Савины против Украины»

(app. 39948/06 от 18.03.2009)

«Нравится мальчик? Ну, забирай»:

«Помогите сохранить нашу семью» – просит 17-летняя девушка из Курской области

В нашу организацию за помощью обратилась Карина, 17-летняя девушка из Курской области. Она просит помочь сохранить ее семью и защитить ее. Представители МОО «За права семьи» связались с ней и с ее матерью, и выяснили подробности истории, которая происходит в Курской области.

1 сентября 2010 года стало трагедией для Галины Цымбаловой и Ивана Гузун из села Искра Курской области и для их детей. Как рассказывают родители, в детскую больницу, где находился их больной сын Даниил (2,5 года) пришла представительница органа опеки и попечительства управления образования Администрации Хомутовского района Л. И. Матюхина в сопровождении сотрудников милиции. Не предъявляя отцу ребенка никаких документов об изъятии сына, не обращая внимания на протесты отца и плач ребенка, Л. И. Матюхина отобрала мальчика (кстати, он еще не вылечился и не был выписан из больницы) и увезла в неизвестном направлении.

Читать целиком »

P.S. Текст получился слишком длинный для ЖЖ, но важный, поэтому мы не стали его сокращать, а ссылка "читать целиком" ведет в наш основной блог.

Перенесено из нашего основного блога.

Как мы уже сообщали, 8 октября 2010 г.  Госдума отклонила во втором чтении проект закона «О ювенальных судах для несовершеннолетних». Граждане вздохнули с облегчением – им показалось, что теперь-то можно будет вздохнуть спокойно и наконец-то вернуться к нормальной жизни, перестав каждый день ожидать очередного грома с неба. Но не тут-то было. Весь октябрь прошел под флагом новых и новых изъятий, сообщения о которых посыпались в прессе, как из рога изобилия.

А если предположить, что случаи, предающиеся огласке, это только незначительная часть от общего количества случаев изъятия – то можно смело умножать количество известных ситуаций на 5 (а то и 10). И это только за один октябрь!

Перенесено из нашего основного блога.

Как многие помнят, в 2009 году Министерство образования и науки Российской Федерации предложило на общественное обсуждение проект «Паспорта здоровья школьника». Предлагаемый Министерством проект включал сведения личного характера о самом ребенке, членах его семьи, его жилище и т.п.

Естественно, это вызвало негативную реакцию со стороны общественности. Например, в декабре 2009 года группа родителей отправила открытое письмо в Минобрнауки, призывая Министерство отказаться от введения «Паспорта» и указывая на то, что, если его заполнение будет обязательным, это серьезно нарушит нормы международного права, Конституции РФ и российских законов. Ответа не последовало.

В начале 2010 года свое заключение по проекту дала Ирина Вершинина, Уполномоченный по правам человека в Калининградской области. Она, в частности, настаивала на том, что «заполнение паспорта здоровья должно быть правом, а не обязанностью детей и их родителей». Аналогичную позицию выразил в сентябре 2010 году Уполномоченный по правам человека в РФ В. Лукин. Он писал:

«Так как в ближайшие два года «Паспорт здоровья школьника» планируют завести на каждого российского учащегося, считаю возможным обратить внимание на то, что в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 8), Конституции Российской Федерации (статьи 23 и 24) и других правовых актах установлен порядок, при котором частная жизнь неприкосновенна и защищена от внимания и влияния внешнего мира. Соответственно, Паспорт должен быть строго добровольным, т.е. отказ заполнять документ не должен влечь за собой контроль и давление со стороны учителей на родителей и ребёнка».

В августе 2010 г. на сайте газеты «Ведомости» был опубликован обновленный проект «Паспорта здоровья школьника». Предполагается, что он был доработан с учетом предложений общественности.

Наша общественная организация провела правовой анализ обновленного проекта «Паспорта здоровья школьника». К сожалению, его результаты оказались неутешительными: